Home > Blog > História - Contemporânea > Política do Big Stick

Política do Big Stick

A Política Big Stick foi uma política externa adotada pelo presidente dos Estados Unidos, Theodore Roosevelt, no início do século XX. Ela se baseava na ideia de que o governo dos EUA deveria ser capaz de agir de forma decisiva e enérgica para defender os interesses dos Estados Unidos e manter a paz e a estabilidade internacionais.

Política do Big Stick

Política do Big Stick

A Política Big Stick foi uma política externa adotada pelo presidente dos Estados Unidos, Theodore Roosevelt, no início do século XX. Ela se baseava na ideia de que o governo dos EUA deveria ser capaz de agir de forma decisiva e enérgica para defender os interesses dos Estados Unidos e manter a paz e a estabilidade internacionais.

A expressão "big stick" foi usada por Roosevelt para se referir à força militar e diplomática dos Estados Unidos, que poderia ser usada para resolver conflitos internacionais e garantir a segurança do país. A Política Big Stick foi utilizada por Roosevelt em várias ocasiões, como na intervenção militar dos Estados Unidos no Panamá em 1903 e no conflito entre Rússia e Japão em 1904-1905. Política do Big Stick

Theodore Roosevelt e seu Big Stick no Caribe

Presidente Theodore Roosevelt

Theodore Roosevelt foi um político e escritor norte-americano que serviu como o 26º presidente dos Estados Unidos de 1901 a 1909. Ele foi um líder progressista e defensor da conservação ambiental, e lutou pela regulamentação de empresas e pela proteção dos direitos dos trabalhadores. Roosevelt também foi um importante líder internacional, tendo recebido o Prêmio Nobel da Paz em 1906 por seu papel na mediação da Guerra Russo-Japonesa. Ele é conhecido por sua citação famosa "Não há nada para temer, exceto o medo em si mesmo".

Causas da Política do Big Stick

A política Big Stick se baseava na ideia de que os Estados Unidos deveriam utilizar a sua força militar e econômica para influenciar os outros países a seguir os interesses americanos e a se comportar de acordo com os valores dos Estados Unidos.

Entre as principais causas da política Big Stick, podemos citar:

  1. Expansão imperialista: Os Estados Unidos estavam em pleno processo de expansão imperialista no início do século XX, buscando expandir a sua influência econômica e política em outros países. A política Big Stick serviu como uma forma de pressionar os outros países a ceder aos interesses americanos.
  2. Concorrência com outras potências imperialistas: Os Estados Unidos competiam com outras potências imperialistas, como a Inglaterra, a França e a Alemanha, pelo controle de territórios e recursos em outros países. A política Big Stick foi utilizada como uma forma de garantir que os Estados Unidos estivessem sempre um passo à frente das outras potências.
  3. Segurança nacional: A política Big Stick também foi utilizada como uma forma de garantir a segurança nacional dos Estados Unidos, pressionando outros países a se alinharem com os interesses americanos e a não ameaçarem a estabilidade da região.
  4. Ideologia de civilização: A política Big Stick também foi motivada pela ideologia de que os Estados Unidos eram uma civilização superior e deveriam difundir os seus valores e ideias para outros países. Isso incluía a crença de que os Estados Unidos eram o "polícia do mundo" e deveriam impor a paz e a estabilidade em todo o mundo.

Consequências da Política do Big Stick

As principais consequências da política Big Stick foram:

  1. Ampliação do poder e da influência dos Estados Unidos no mundo: A política Big Stick permitiu que os Estados Unidos se tornassem uma potência mundial, pois eles poderiam usar a ameaça da força militar para conseguir o que queriam em relação a outros países.
  2. Fortalecimento do protecionismo econômico: A política Big Stick foi usada para garantir que os Estados Unidos pudessem proteger seus interesses econômicos no exterior, impedindo que outros países os prejudicassem.
  3. Aumento da tensão com outras potências mundiais: A política Big Stick foi vista por alguns países como uma forma de agressão e imperialismo, o que gerou tensões e atritos entre os Estados Unidos e outras potências mundiais, como o Império Britânico e a Alemanha.
  4. Desestabilização de alguns países da América Latina: A política Big Stick foi utilizada pelos Estados Unidos para intervir em alguns países da América Latina e mudar governos que não eram favoráveis aos interesses dos Estados Unidos. Isso gerou instabilidade política em alguns países da região.
Política do Big Stick

Theodore Roosevelt aparecendo em Allentown em 26 de outubro de 1914. Roosevelt falou da varanda do Allen Hotel no canto nordeste da Center Square em uma aparição de campanha para candidatos republicanos a senador e governador da Pensilvânia. Roosevelt é mostrado entrando em seu carro, para o retorno à Estação Terminal CRRNJ antes de seu retorno à cidade de Nova York. - Ann Bartholomew (Autor)

Curiosidades sobre a Política do Big Stick

A política do Big Stick foi promovida pelo presidente Theodore Roosevelt, que governou os Estados Unidos entre 1901 e 1909.

O nome da política se originou da citação de Roosevelt "speak softly and carry a big stick", ou seja, "fale mansamente, mas carregue um grande bastão". Essa citação se referia à postura do governo dos Estados Unidos em relação a outras nações, em que se tentava resolver as disputas através de diálogo, mas sempre mantendo a opção da força militar como uma opção.

A política do Big Stick foi utilizada pelo governo de Roosevelt para ampliar a influência dos Estados Unidos no Caribe e na América Central. Ele interveio militarmente em países como a Panamá e a República Dominicana, e estabeleceu acordos de proteção com outros países, como Cuba e Porto Rico.

A política do Big Stick também foi utilizada para proteger os interesses dos Estados Unidos no Pacífico, incluindo a anexação de Hawaí e a construção do Canal do Panamá.

A política do Big Stick foi amplamente criticada por muitos, incluindo outros países e até mesmo alguns americanos, como uma forma de intervenção imperialista e de violação da soberania de outros países. No entanto, outros argumentam que a política foi necessária para proteger os interesses dos Estados Unidos e garantir a estabilidade da região.